All posts
ebitda5 min read

Ajustes de EBITDA en Due Diligence: Categorías, Trampas y Mejores Prácticas

Los ajustes de EBITDA en due diligence requieren categorización clara, documentación de fuentes y justificación defendible. Así es como hacerlo bien.

Datapack Team

Ajustes de EBITDA en Due Diligence: Categorías, Trampas y Mejores Prácticas

Los ajustes de EBITDA son el resultado central de un compromiso de Calidad de los Resultados. Transforman los resultados reportados en una medida normalizada y sostenible que los compradores usan para fijar el precio de una operación. La diferencia entre el EBITDA reportado y el ajustado puede desplazar un precio de compra por millones.

Acertar los ajustes requiere rigor analítico, documentación clara y comprensión de cómo cada ajuste será escrutado por la contraparte.

Categorías de Ajustes

Los ajustes de EBITDA caen en tres categorías principales. La categorización precisa importa porque cada tipo tiene diferente peso en las discusiones de valoración.

Ajustes de Normalización

Estos eliminan partidas que son no recurrentes, inusuales o no representativas de las operaciones continuas:

  • Litigios y acuerdos: Costos legales y acuerdos que son genuinamente puntuales. El estándar es alto. Una empresa que arregla una demanda cada año no tiene costos legales no recurrentes.
  • Cargos de reestructuración: Indemnizaciones, costos de cierre de instalaciones y gastos de reorganización, siempre que la reestructuración esté completa.
  • Costos de transacción: Honorarios de asesoría, costos legales y bonos de la dirección vinculados a la transacción actual.
  • Desastres naturales y cobros de seguros: Eventos verdaderamente excepcionales con recuperaciones de seguros correspondientes.
  • Disposición de activos: Ganancias o pérdidas en la venta de activos fuera del curso ordinario del negocio.

Ajustes Pro Forma

Estos reflejan el impacto continuo de eventos que ya han ocurrido o son ciertos de ocurrir:

  • Adquisiciones y desinversiones: Anualización del impacto en el P&L de negocios adquiridos o desinvertidos durante el período de análisis.
  • Nuevos contratos o clientes perdidos: Reflejando la tasa de ejecución del año completo de cambios significativos de ingresos.
  • Cambios de plantilla: Anualización del impacto de costo de contrataciones o terminaciones ya completadas.
  • Cambios de instalaciones: Reflejando la tasa de ejecución de ubicaciones abiertas o cerradas.
  • Incrementos de precios: Reflejando cambios de precios contractuales ya implementados.

Ajustes Relacionados con el Propietario

Las empresas privadas frecuentemente incluyen partidas que no existirían bajo propiedad institucional:

  • Compensación del propietario por encima del mercado: Normalización de salarios del propietario a tasas de mercado para roles equivalentes.
  • Gastos personales: Vehículos, viajes, seguros y otros costos que benefician personalmente al propietario.
  • Transacciones con partes relacionadas: Alquiler, servicios o compras de entidades controladas por el propietario a términos no de mercado.
  • Empleo de familiares: Compensación a miembros de la familia que no desempeñan funciones o desempeñan funciones limitadas.

Estándares de Documentación

Cada ajuste debe incluir:

  1. Descripción: Qué es la partida y por qué requiere ajuste.
  2. Monto y período: El monto del ajuste para cada período del análisis.
  3. Categoría: Normalización, pro forma o relacionado con el propietario.
  4. Fuente: Las entradas específicas del GL, facturas u otra documentación que respalda el monto.
  5. Justificación: Por qué esta partida no es representativa de las operaciones continuas.

Las pistas de auditoría sólidas son innegociables. Un socio de PE que revisa el QoE querrá rastrear cualquier ajuste hasta sus datos de origen. Si no puede hacerlo rápidamente, todo el informe pierde credibilidad.

Trampas Comunes

Ajustes de Cocina

Agregar cada ajuste concebible infla el EBITDA ajustado y erosiona la confianza. Un QoE con 30 ajustes que totalizan el 40 por ciento del EBITDA reportado será escrutado intensamente. Enfocarse en partidas materiales y estar preparado para defender cada una.

Ajustes Asimétricos

Ajustar por costos puntuales sin ajustar por ingresos puntuales es una señal de alerta. Si se elimina un costo de acuerdo legal, la recuperación de seguro correspondiente también debería eliminarse. Los compradores y sus asesores detectarán las asimetrías.

Partidas "No Recurrentes" Recurrentes

La crítica más común a los ajustes de QoE es que las partidas "no recurrentes" se repiten. Si los cargos de reestructuración aparecen en 3 de los últimos 4 años, son un costo de hacer negocios, no una partida puntual. Aplicar el estándar rigurosamente.

Ajustes de la Dirección No Respaldados

En compromisos sell-side, la dirección frecuentemente propone ajustes que el equipo de TS debe evaluar. Los ajustes de la dirección requieren el mismo nivel de escrutinio y documentación que las partidas identificadas por el analista. Aceptarlos sin verificación independiente es un riesgo de calidad.

Impacto de Tasa de Ejecución Faltante

Los ajustes pro forma deben reflejar la tasa de ejecución completa, no solo el período parcial. Si una instalación cerró en el mes 8, el ajuste de ahorro de costos debe reflejar 12 meses de ahorros, no 4.

El Puente de EBITDA

El resumen de ajustes se presenta típicamente como un puente de EBITDA:

  1. Comenzar con el EBITDA reportado
  2. Agregar ajustes de normalización (con subtotales)
  3. Agregar ajustes pro forma (con subtotales)
  4. Agregar ajustes relacionados con el propietario (con subtotales)
  5. Llegar al EBITDA ajustado

Cada paso debe ser trazable. La preparación de datos subyacente debe soportar el desglose desde el puente hasta el detalle del GL.

Soporte Tecnológico

El proceso manual de identificar, categorizar y documentar ajustes de EBITDA es inherentemente dirigido por el analista. Sin embargo, el flujo de trabajo de soporte se beneficia significativamente de la automatización:

  • El mapeo automatizado del GL asegura que cada cuenta esté correctamente clasificada, para que los ajustes se identifiquen contra una línea base limpia.
  • La detección de anomalías destaca partidas inusuales que pueden ameritar investigación.
  • Las plantillas de ajustes estandarizan la documentación entre compromisos.
  • Las herramientas de pista de auditoría vinculan cada ajuste a sus datos de origen automáticamente.

El objetivo no es automatizar la identificación de ajustes. Es automatizar todo lo que la rodea para que el analista pueda enfocarse en las decisiones de juicio que definen la calidad del entregable de QoE.